![]() |
nederlandse
inhoud |
![]() ![]() |
||||||
Nawoord |
||||||
![]() |
||||||
In de loop van de laatste decennia is men meer en meer het culturele belang van het beeldverhaal gaan erkennen. Vele personen en instituten in binnen- en buitenland hebben zich met toewijding gestort op het ontrafelen van de wortels van het beeldverhaal en het documenteren ervan. Toch blijft de strip een haast anarchistisch getint randverschijnsel, dat zich moeilijk in categoriën laat vangen. Niet alleen de grote hoeveelheden en diversiteit, maar misschien meer nog de eigenzinnigheid van de individuele kunstenaars staan een dorre inventarisatie in de weg. De nieuwe media, zoals spelcomputers, geven de mogelijkheid zelf je eigen virtuele (strip)avonturen te beleven. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de jaren vijftig, is er een overmaat aan visuele informatie beschikbaar: tegenwoordig biedt de televisie ons meer speelfilms per avond dan we kunnen zien. Ook de grote rages van de cardgames heeft zijn weerslag op het aanbod van stripverhalen - vooral in de Verenigde Staten is een groot gedeelte van de liefhebbers van beeldende literatuur op dit fenomeen overgestapt. Bovendien is het voor vele tekenaars van het omslachtige en bewerkelijke stripmedium wel zo aantrekkelijk om op de verleidelijke en lucratieve voorstellen van zowel de nieuwe media als de cardgame-industrie in te gaan. |
||||||
Toch zijn er nog tekenaars die zich op het medium storten en er nieuwe impulsen aan weten te geven. Het stripverhaal geeft immers optimaal de mogelijkheden een symbiose te zijn tussen literatuur en beeldende kunst. De introductie van het Internet lijkt nieuwe perspectieven op te leveren: zo zijn er al vele strips direct online te bekijken en veel tekenaars bieden via hun site eigen werk aan aan een steeds groeiend publiek, zonder tussenkomst van uitgever of boekhandel. Ook instituten zoals de bibliotheek van Rotterdam, waar een uitgebreide stripafdeling is te vinden, en het onvolprezen stripantiquariaat Lambiek te Amsterdam zorgen ervoor dat de strip in al zijn verschijningsvormen beschikbaar blijft voor de geïnteresseerde liefhebber. |
||||||
De samenstellers van deze virtuele stripgeschiedenis hopen dat dit uiteraard beknopte overzicht mag rekenen op vele reacties, aanvullingen en eventuele correcties. Maar we hopen vooral dat de lezers evenveel plezier beleven aan het doorbladeren als wij aan het samenstellen! |
||||||
Kees Kousemaker |
||||||
![]() |
||||||
|
SAMENSTELLING, RESEARCH EN WEBREDACTIE Kees Kousemaker Bas Schuddeboom Margreet de Heer Richard Webb |
||||||
| MET DANK AAN Hans Matla Arthur Griffioen Marian Griffioen Nop Maas Peter Pontiac Martin Lodewijk Gerrit de Jager Klaas Knol Jos Huddleston Slater Patricia Vansummeren Toos Zuurveen Frans van Klaveren Martijn Snoodijk Joost Pollmann & Stravers Patty Scholten-Klein Joost Hölscher Marius van Melle Ernst Slinger Ruben van Voorthuizen Kees de Raadt Arjan Vlaming Jos van Waterschoot |
||||||
| ONDERSTEUN ONS! | ||||||
Lambiek.Net, met daarop de onvolprezen Comiclopedia en de Nederlandse Stripgeschiedenis, is een ongesubsidiëerd project. Wij hebben dit tot nu toe kunnen realiseren dankzij de toewijding van een handjevol mensen. Maar om Lambiek in de toekomst online te houden, hebben we meer substantiële financiele steun nodig. Vindt u dat de Comiclopedia en de Nederlandse Stripgeschiedenis online moeten blijven? Donaties (via PayPal) zijn van harte welkom - of stort uw bijdrage op gironummer 89010 t.n.v. Lambiek, o.v.v. "donatie"! |
||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Indien u aanvullingen of correcties heeft, laat het ons gerust weten via |
||||||
|
Op de volgende bladzijde vindt u het Register van tekenaars |
||||||
inhoud > 1800 > 1900 > 1920 > 1930 > 1940 > 1945 > 1950 > 1960 > 1970 > 1980 > 1990 > 2000
|